![](\"\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/ba8fa041037d38634dc018aca958a837.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La mayor parte de los artistas tienen mucho
\ncuidado para evitar que sus canciones se descarguen gratuitamente. Entonces,
\n\u00bfC\u00f3mo es posible que no se les pague cuando sus temas se transmiten? Cantautores, sellos discogr\u00e1ficos y editores
\nsuelen pedir a la sociedad de gesti\u00f3n colectiva remuneraciones para asegurarse
\nde que sus obras se concedan con la licencia correspondiente y garantizar la
\nrecuperaci\u00f3n de los relativos derechos de autor, sin embargo, la mayor parte no
\nson retribuidos cuando se trata de la m\u00fasica usada como fondo, incluso si
\nhablamos de artistas bastante notables. Entonces, \u00bfQu\u00e9 hace una sociedad de
\ngesti\u00f3n colectiva con las royalties recaudadas y por qu\u00e9 no se les otorgan a
\nlos artistas?<\/i><\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 es una sociedad de gesti\u00f3n colectiva?<\/b><\/p>\n
Las sociedades de gesti\u00f3n colectiva \u2013 o las \u00bfQu\u00e9 son los derechos de autor?<\/b><\/p>\n Cuando un compositor escribe una canci\u00f3n, se A pesar de la frecuencia con la que se les \u00bfC\u00f3mo sabe una sociedad colectiva cu\u00e1nto tiene Si una sociedad de gesti\u00f3n colectiva estuviera Por ejemplo, digamos que la tienda de Manuel El muestreo es un proceso estad\u00edstico que Pero, \u00bfManuel no transmite la misma m\u00fasica que Si la tienda de Manuel hubiera sido elegida \u00bfQu\u00e9 pasa si Manuel utiliza una radio in-store Una radiodifusora in-store ( o de hilo \u00bfPor qu\u00e9 Soundreef es diferente?<\/b><\/p>\n La mayor\u00eda de las sociedades de gesti\u00f3n Soundreef se sirve de nuevos m\u00e9todos de \u00bfQu\u00e9 hace Soundreef con el dinero que recoge?<\/b><\/p>\n Pagamos el 50% a nuestros titulares de Si me uno a Soundreef, \u00bfqu\u00e9 pasa con las Cuando te unas a Soundreef, informaremos a la Registrate La mayor parte de los artistas tienen mucho cuidado para evitar que sus canciones se descarguen gratuitamente. Entonces, \u00bfC\u00f3mo es posible que no se les pague cuando sus temas se transmiten? Cantautores, sellos discogr\u00e1ficos y editores suelen pedir a la sociedad de gesti\u00f3n colectiva remuneraciones para asegurarse de que sus obras se concedan con la<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[56],"tags":[],"yoast_head":"\n
\nPerforming rights organisations (PRO), llamadas en los Estados Unidos y en
\nCanad\u00e1 \u2013 son organizaciones que recogen royalties en nombre de los artistas,
\nsellos discogr\u00e1ficos y editores cuando se utilizan sus canciones. Para mayor
\ninformaci\u00f3n sobre las sociedades de gesti\u00f3n colectiva, lee nuestros posts anteriores<\/a>. <\/p>\n
\nhace autom\u00e1ticamente titular de una serie de derechos conexos a su ejercicio,
\ncomo los derechos de composici\u00f3n o los derechos de grabaci\u00f3n del sonido. <\/p>\n
\ndice lo contrario, los artistas son libres de hacer lo que quieran con estos
\nderechos: son de su propiedad, del mismo modo que poseen sus propios
\ninstrumentos. Por lo tanto, \u00a1no est\u00e1n obligados a venderlos o a concederlos si
\nno quieren hacerlo! Para saber m\u00e1s sobre los diferentes tipos de derechos de
\nautor, visita nuestros posts anteriores<\/a>.<\/p>\n
\nque pagar al artista?<\/b><\/p>\n
\nal tanto de las veces que se ha empleado una canci\u00f3n, podr\u00eda saber la exacta
\nretribuci\u00f3n que corresponde al artista, en modo de poderle pagar por cada uno
\nde los pasajes musicales (pay-per-play). Por desgracia, esto es muy raro que
\nsuceda. Las sociedades de gesti\u00f3n suelen pedir a los usuarios (como por ejemplo
\na las empresas que transmiten m\u00fasica de ambiente) el pago de un canon anual con
\ntarifa plana, que les permite disponer del cat\u00e1logo completo en su base de
\ndatos (blanket license). Aunque esto pueda parece m\u00e1s conveniente para todos,
\nen la pr\u00e1ctica este sistema no funciona adecuadamente. <\/p>\n
\npaga a su sociedad de gesti\u00f3n colectiva una blanket license por el derecho de
\nreproducir m\u00fasica, con el objetivo de crear un ambiente agradable para sus
\nclientes. En tal caso, llenar\u00e1 su iPod con cientos de canciones para que se escuchen
\nen el interior de su tienda o pondr\u00e1 su grupo preferido local una y otra vez a
\nlo largo del d\u00eda. Ya que la sociedad de gesti\u00f3n colectiva no puede obtener una
\nrespuesta sobre lo que Manuel ha metido en su propio iPod o de cu\u00e1ntas veces se
\nha reproducido cada canci\u00f3n, tiene que recurrir al muestreo. <\/p>\n
\npermite estimar la frecuencia con la que cada canci\u00f3n se transmite,
\nconsintiendo a la sociedad de gesti\u00f3n de derechos mucisales la deducci\u00f3n del
\nimporte a pagar al m\u00fasico. Para hacerlo, selecciona una muestra formada por un
\npeque\u00f1o n\u00famero de usuarios (por ejemplo Juan, propietario de la tienda contigua
\na la de Manuel), a los que se les pide se\u00f1alar las canciones que usan y cu\u00e1nto
\nlas escuchan. Los datos de Juan y de los otros usuarios se elaboran con una
\nf\u00f3rmula matem\u00e1tica y, a trav\u00e9s de esta operaci\u00f3n, se deriva la retribuci\u00f3n de
\nlos artistas. A menudo es incluso peor: algunas entidades de gesti\u00f3n dividen
\nlas royalties en funci\u00f3n a las ventas del a\u00f1o precedente o se basan en otros
\nc\u00e1lculos oscuros. <\/p>\n
\nJuan?<\/b><\/p>\n
\npara el muestreo, su banda preferida, en efecto, habr\u00eda podido ganar m\u00e1s
\nroyalties \u2013 pero si todas las tiendas elegidas como muestra difunden otra
\nm\u00fasica, el grupo preferido de Manuel podr\u00eda no ganar nada. Esto se explica
\nporque el muestreo tiende a favorecer a los artistas m\u00e1s famosos, descuidando a
\nquellos que se alejan de la escena convencional \u2013 aunque tengan muchos seguidores
\na nivel local o se consideren artistas de culto. La entidad de gesti\u00f3n no tiene
\nforma de verificar cu\u00e1nto deber\u00eda pagar a los preferidos de Manuel. Y por lo
\ngeneral, esto significa que los grupos musicales logran recaudar poco o nada de
\nlas royalties, a las que obviamente tienen derecho por la utilizaci\u00f3n de sus
\ncanciones como m\u00fasica de fondo, menos a\u00fan si se trata de artistas
\ninternacionales. <\/p>\n
\nen su punto de venta?<\/b><\/p>\n
\nmusical) elige la m\u00fasica para las actividades comerciales, proporcionando
\nlistas de reproducci\u00f3n y sistemas de hardware o software para transmitirlas.
\nEsto significa que se puede volver, una y otra vez, a las listas de canciones
\nreproducidas en el interior de un establecimiento comercial. Sin embargo, las
\nsociedades de gesti\u00f3n de derechos musicales no trabajan con esta informaci\u00f3n,
\nadem\u00e1s, dicha informaci\u00f3n no se considera a la hora de calcular las royalties,
\ndando lugar, por consiguiente, a pagos indebidos. Hoy en d\u00eda hay muchos modos
\nde aprovechar la tecnolog\u00eda para analizar la utilizaci\u00f3n de la m\u00fasica en los
\ndiversos segmentos del mercado, pero las
\nsociedades de gesti\u00f3n colectiva se muestran reacias a la hora de adoptarlos, a
\npesar de que podr\u00edan as\u00ed proporcionar mayor transparencia y equidad a sus
\nartistas.<\/p>\n
\ncolectiva de derechos de autor siguen dependiendo de modelos de business y
\nprocedimientos de distribuci\u00f3n de las royalties anticuados, a pesar de que las
\nherramientas tecnol\u00f3gicas y de Internet disponibles deber\u00edan haberlos dejado
\nobsoletos. <\/p>\n
\nmonitorizaci\u00f3n para realizar un seguimiento de la m\u00fasica por parte de los
\nm\u00fasicos, de los sellos y de los editores afiliados a nosotros, con el fin de
\npoderles pagar honestamente cada vez que se usan sus canciones. Del mismo modo
\nen que es posible controlar d\u00f3nde y cu\u00e1ndo las canciones suenan a trav\u00e9s de
\nnuestra emisora Internet, pedimos a las sociedades de radio in-store que nos
\nproporcionen sus archivos de resgistro, para poder controlar cada uno de los
\npasajes musicales de nuestros artistas. Si eres miembro de Soundreef, tienes la
\nposibilidad de verificar d\u00f3nde y cu\u00e1ndo tu m\u00fasica est\u00e1 sonando, en cualquier
\nmomento del d\u00eda o de la noche, a trav\u00e9s de nuestra web \u2013 justo como se hace con
\nla propia cuenta bancaria on line. Para saber m\u00e1s sobre Soundreef, lee nuestros posts anteriores<\/a>. <\/p>\n
\nderechos y nos quedamos con el 50% restante. Gran parte del dinero que
\nconservamos lo invertimos en financiar el desarrollo e innovaci\u00f3n de nuestra
\nplataforma de Internet, lo cual nos ayuda a mejorar nuestros sistemas
\n(alrededor del 20%). Nuestros siguientes costes relevantes hacen referencia a
\nla actividad de venta de las licencias Soundreef a los estabecimientos que
\ndifunden la m\u00fasica de nuestros artistas (alrededor del 15%) y a la retribuci\u00f3n
\nde los abogados que nos ayudan con los acuerdos con las entidades de gesti\u00f3n
\n(alrededor del 10%). El restante 5% cubre otros gastos. Esperamos incrementar
\nlas royalties que pagamos a los titulares de derechos y tenemos la esperanza de
\nque el mercado crezca y podamos disminuir nuestros gastos legales. <\/p>\n
\nroyalties que deber\u00eda recibir de mi sociedad de gesti\u00f3n colectiva?<\/b><\/p>\n
\nentidad de gesti\u00f3n de que seremos nosotros los que administraremos tus derechos
\nde la m\u00fasica de fondo, eximi\u00e9ndola de estas mansiones. A menudo, este hecho
\nrepresenta un motivo de preocupaci\u00f3n para algunos m\u00fasicos, convencidos de que
\nesto pueda significar la p\u00e9rdida de las royalties que, de otro modo, habr\u00edan
\nrecogido por parte de la sociedad de gesti\u00f3n en el \u00e1mbito de la m\u00fasica de
\nambiente. Sin embargo, a la mayor\u00eda de los artistas nunca se les ha pagado ni
\nsiquiera un c\u00e9ntimo por este tipo de derechos, asi que \u00a1no hay diferencia! Y
\nesto no es s\u00f3lo lo que nos dicen los artistas independientes. Incluso a grupos
\nm\u00e1s famosos, sellos y editores de medianas dimensiones no se les suele pagar
\npor la m\u00fasica de fondo. Las sociedades de gesti\u00f3n colectiva de derechos
\nmusicales no pagan el dinero que corresponde a algunas tipolog\u00edas de derechos
\nde autor. Necesitan cambiar las propias reglas y asegurarse de encontrar nuevos
\nm\u00e9todos y v\u00edas alternativas para el seguimiento de las canciones que se usan.
\nAprovecha y maximiza tu m\u00fasica para obtener los derechos de autor que te
\nesperan.<\/p>\n
\nen Soundreef http:\/\/registration.soundreef.com\/<\/a> o visita la p\u00e1gina http:\/\/www.soundreef.com\/es\/faq<\/a> para m\u00e1s informaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"